注文住宅の性能を大きく左右する要素が、建物の「構造」です。木造、鉄骨造、RC造（鉄筋コンクリート造）にはそれぞれ異なる特徴があり、耐震性や断熱性、コストに大きな差が生まれます。

夏は猛暑、冬は乾燥した気候が特徴の埼玉県では、構造選びが住み心地を左右する重要な判断になります。デザインハウス・エフのような無垢素材を活かした木造住宅から、高い耐久性を誇るRC造まで、選択肢は多様です。本記事では、3つの構造を「耐震性」「断熱性」「コスト」の観点から徹底比較します。

INDEX

1. 構造別の基本特徴を理解する
・木造（W造）の特徴
・鉄骨造（S造）の特徴
・RC造（鉄筋コンクリート造）の特徴
2. 埼玉の気候・特性に合わせた構造比較
・耐震性：地震リスクへの備え
・断熱性：猛暑と乾燥への対応
・コスト：初期費用とランニングコスト
3. 注文住宅の目的別！最適な構造の選び方
4. まとめ：最適な構造は「家族の価値観」で決まる

1. 構造別の基本特徴を理解する

構造の違いは、住宅の性能・デザイン・コストのすべてに影響を及ぼします。それぞれの構造には明確な強みと弱みがあり、完璧な構造は存在しません。日本の新設住宅に占める木造の割合は直近でおおむね57%程度（年度により変動）で、コストや施工者層の厚さが背景です。

参考出典：木造住宅の新設着工戸数の推移｜国土交通省 https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/content/001858662.pdf

木造（W造）の特徴

木造は日本の伝統的な工法であり、現代の住宅でも最も多く採用されている構造です。在来軸組工法とツーバイフォー工法の2種類が主流です。

主な特徴
– 木材の調湿効果で室内環境を快適に保つ
– 軽量で地盤への負担が小さい
– リフォームや間取り変更が比較的容易

メリット
– 建築コストが比較的安く、工期が短い（3～6ヶ月）
– 間取りの自由度が高く、デザインの幅が広い
– 高気密・高断熱化の技術が進み、省エネ性能が高い

デメリット
– 耐久性や耐火性で鉄骨・RCより劣る面がある
– シロアリ被害のリスクがあり、定期点検が必要
– 遮音性が低い

✓ポイント：木造住宅の性能は施工品質に大きく左右されます。無垢材使用時は木材の乾燥状態や施工技術が重要です。

鉄骨造（S造）の特徴

鉄骨造は柱や梁に鉄骨を用いた工法で、優れた強度と品質の安定性が特徴です。住宅では主に軽量鉄骨が採用されます。

主な特徴
– 高い強度と品質の均一性
– 工場生産された部材で品質が安定
– 適切なメンテナンスで長期使用が可能

メリット
– 大空間や大きな開口部が実現しやすい
– 耐震性に優れ、開放的な間取りが可能
– 木造より耐火性能が高い

デメリット
– 木造よりコストが1.2～1.5倍程度高い
– 熱伝導率が高く、断熱対策が重要
– 防錆処理が必要で、結露が発生しやすい

✓ポイント：大空間を実現したい方に適していますが、断熱性能を高めるための追加投資が必要です。

RC造（鉄筋コンクリート造）の特徴

RC造は鉄筋とコンクリートを組み合わせた工法で、最も強固で高い耐久性を誇ります。マンションやビルで一般的ですが、戸建て住宅でも採用されるケースがあります。

主な特徴
– 圧倒的な強度と高い耐久性
– 優れた遮音性（ただし界壁仕様・開口部・床衝撃音対策の設計施工で大きく変わる）

メリット
– 耐震性・耐火性・耐久性が非常に高く、災害に強い
– デザインの自由度が高く、資産価値が下がりにくい

デメリット
– 建築コストが木造の1.5～2倍以上と最も高い
– 工期が長く（6～12ヶ月）、重量があるため地盤改良が必要なことが多い
– 一度建てると間取り変更が困難

✓ポイント：RC造は初期投資が高額ですが、耐久性と資産性の高さが魅力です。遮音性能は構造種別だけでなく界壁仕様・開口部・床衝撃音対策の設計で大きく変わるため、JISに基づく性能評価や界壁仕様の適合を確認しましょう。

参考出典：JIS A 1419-1（建築物及び建築部材の遮音性能の評価方法）｜JIS https://kikakurui.com/a1/A1419-1-2000-01.html

2. 埼玉の気候・特性に合わせた構造比較

埼玉県の気候特性を踏まえると、構造選びで重視すべきポイントが明確になります。首都圏の地震リスク、夏の猛暑、冬の乾燥という3つの要素を考慮した比較が重要です。

耐震性：地震リスクへの備え

埼玉県は首都直下型地震のリスクが指摘されており、耐震性は構造選びの最重要ポイントです。南関東M7級地震の30年以内発生確率は70%とされており、等級3＋制震・免震の検討が有効です。各構造の耐震性能を正しく理解し、必要に応じて追加の対策を講じることが大切です。

※表は横にスクロールできます

耐震等級は1～3の3段階があり、等級3は等級1の1.5倍の地震力に耐える設計です。木造でも耐震等級3を取得すれば、鉄骨造やRC造に匹敵する耐震性を確保できます。耐震等級＋制震・免震は揺れの低減や損傷抑制に有効で、構造種別に関わらず早期に計画へ反映することが推奨されます。

✓ポイント：構造の種類よりも、耐震等級や制震・免震技術の有無が実際の安全性を左右します。どの構造を選ぶにしても、耐震等級3の取得を目指すことが埼玉県での家づくりにおいて賢明な選択といえます。

参考出典：地震などに対する強さ（構造の安定）｜一般社団法人 住宅性能評価・表示協会 https://www.hyoukakyoukai.or.jp/seido/shintiku/05-01.html

断熱性：猛暑と乾燥への対応

埼玉県は夏の猛暑日が多く、熊谷市では2018年7月23日に国内最高気温41.1℃を記録しました。冬は乾燥しやすく、寒暖差が大きい内陸性気候のため、高気密・高断熱性能が快適な住環境の鍵となります。

※表は横にスクロールできます

木造は断熱性能で最も有利です。木材そのものが断熱材の役割を果たし、壁内に断熱材を充填しやすいため、比較的低コストで高断熱化できます。

鉄骨造は熱橋対策が課題です。鉄骨は熱を伝えやすいため、外壁と内壁の両方に十分な断熱材を施す必要があります。

RC造は蓄熱性を活かすことがポイントです。外断熱工法で適切に施工すれば、室温の変動が少ない快適な空間を実現できますが、結露対策として換気計画が重要です。

✓ポイント：埼玉の多くは地域区分6（一部5/4）に該当します。地域6の目安は、等級5＝UA0.60、等級6＝UA0.46です。方針として「等級6（UA≦0.46）を推奨、最低でも等級5（UA≦0.60）」のように地域×等級で設定すると合理的です。一次エネ性能・日射取得/遮蔽（ηAC）も併せて最適化すると、猛暑・冬季も快適性と省エネの両立がしやすくなります。

参考出典：断熱性能（UA・ηAC 等級の仕組み）｜国土交通省 https://www.mlit.go.jp/shoene-label/insulation.html

コスト：初期費用とランニングコスト

構造選びではイニシャルコスト（建築費）だけでなく、ランニングコスト（光熱費・メンテナンス費）を含めたライフサイクルコストで判断することが重要です。

※表は横にスクロールできます

初期費用は「木造 < 鉄骨造 < RC造」の順に高くなります。ただし、仕様や土地の状況によって大きく変動します。坪単価は算定範囲（本体・付帯・設計費等）で大きく変動するため、客観比較には国税庁の「1㎡当たり工事費（地域×構造別）」も参考になります。例えば埼玉の令和6年分用表では、木造約20.7万円/㎡、RC約31.7万円/㎡、S約29.6万円/㎡となっています。各社の見積は算定範囲を揃えて比較しましょう。

ランニングコストでは断熱性能が光熱費を左右します。高断熱の木造住宅は、冷暖房費を大幅に削減でき、年間で10～20万円の差が出ることもあります。30年間で考えると300～600万円の違いになるため、初期投資を断熱性能に振り向けることは賢明な判断です。

✓ポイント：建築費だけで判断せず、30～50年のライフサイクルコストで比較することが大切です。耐用年数は維持管理と環境条件に大きく依存し、税法上の法定耐用年数は目安にすぎません。実際の使用年数は、中性化対策・防錆・防水・補修の計画で大きく延伸可能です。

参考出典：地域別・構造別の工事費用表（1㎡当たり）【令和6年分用】｜国税庁 https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/saigai/h30/0018008-045/07.htm

3. 注文住宅の目的別！最適な構造の選び方

最適な構造は、予算や優先順位によって変わります。代表的な3つの目的別に、最適な構造を解説します。

コスト重視で建てたい方

予算を抑えつつ性能を確保したい場合は、木造が最も適しています。初期費用が安く、高性能化のための追加投資も比較的少額で済みます。耐震等級3の取得と高断熱・高気密仕様にすることで、鉄骨造やRC造に匹敵する性能を実現できます。

大空間や開放感を優先したい方

広いリビングや大きな窓、吹き抜けなど開放的な空間を重視する場合は、鉄骨造やRC造が有利です。鉄骨造は柱と柱の間隔を広く取れるため、10メートル以上のスパンも可能です。ただし、断熱対策に追加費用がかかることを予算に組み込む必要があります。

防災性能を最も重視したい方

地震や火災への備えを最優先する場合、RC造が最も優位ですが、木造や鉄骨造でも高い防災性能を実現できます。構造の種類よりも、耐震等級や防火仕様が重要です。木造でも耐震等級3を取得し、制震装置を導入することで、大地震にも十分耐えられる住宅が実現できます。

✓ポイント：目的を明確にすることで、最適な構造が見えてきます。ただし、どの構造を選んでも、施工品質と設計の良し悪しが最終的な性能を決定します。

4. まとめ：最適な構造は「家族の価値観」で決まる

木造・鉄骨・RCには、それぞれ一長一短があり、絶対的に最適な構造は存在しません。耐震性、断熱性、コストという客観的な指標に加えて、「どのような家で暮らしたいか」という家族の価値観が、最終的な判断基準となります。

埼玉県の気候特性を考えると、木造が最もバランスに優れた選択肢です。特にデザインハウス・エフのような、海外デザインと無垢素材を活かした木造住宅なら、快適性とデザイン性を両立できます。高気密・高断熱化の技術が進んだ現代の木造住宅は、省エネ性能でも優れた結果を出しています。

大切なのは、それぞれの構造の特性を理解したうえで、ご自身の優先順位に合った選択をすることです。本記事で得た知識を基に、ハウスメーカーや工務店としっかり相談しながら、家族みんなが笑顔で暮らせる理想の住まいを実現してください。

• 🡄 前の記事へ
• コラム一覧
• 次の記事へ 🡆